Játékos óriáslaptopokat teszteltünk: az Asus brutális formájú G73J modelljét és a fémkabátos MSI GT740-et.
Asus G73Jh és MSI GT740
Márpedig a notebook nem játékra való – mondogatjuk évek óta. Eredendően a mobil számítógépeket nem ilyen felhasználásra találták ki, de bizony a legtöbb gyártó folyamatosan hozza ki a jobbnál jobb, játékosoknak szánt vasakat. És ami még érdekesebb, a hazai piacon is elfogy az a mennyiség, amit ide szánnak, szóval nem csak kínálat van, hanem kereslet is. Ma két olyan, játékosoknak szánt laptopot mutatunk de, melyek esetleg nyugdíjazhatják a cikkünket indító kijelentést.
Egy játékosoknak szánt hardvernek – legyen az egér, alaplap vagy bármi – valamilyen okból mindig nagyon látványosnak kell lennie. Ezen a téren az MSI GT740-nek és az Asus G73Jh-nak sem kell szégyenkeznie. Az MSI nagyfiújának diszkrét, de tekintélyt parancsoló fémfedelét és hivalkodó, vörös betétjeit először 2008 őszén láthattuk a GT735-ön, de szerintünk most is jól mutat. Teljesen más világot képvisel az Asus G73Jh. Teljesen új, szokatlan, szögletes formatervet kapott, amit az F117 bombázó repülőgép ihletett. Fekete, matt felülete szintén egyedi, azzal a gumis tapintású „játékos műanyaggal” borították, amit billentyűzeteken vagy egereken láthattunk. Szóval megjelenésre egyedi mindkét gép, de teljesen más módon.
Oldalról nézve is hasonló a helyzet. Az Asus brutális, szögletes formát villant marcona szellőzőnyílásokkal, az MSI hagyományos vonalai és vörös sávjai mellette szerénynek tűnnek.
Pedig csatlakozóban az MSI gépe a jobb. Van rajta minden, ami csak egy laptopon lehet: HDMI, eSATA, mini FireWire, négy USB, ugyanennyi hangkimenet, ExpressCard és kártyaolvasó nyílás, Ethernet aljzat, valamint régi modem. További extra az opcionális tévétuner antennája, igaz, ilyen az Asusnak is lehet. Csak két gyengébb részletre hívjuk fel a figyelmet: nagy akkumulátora rondán kilóg még a méretes 17 hüvelykes monitort rejtő házból is, szellőzőnyílása pedig a játékos egeret tartó keze felé irányul, már amennyiben az illető jobbkezes.
Az Asus G7Jh mindkét szellőzőnyílása hátrafelé irányul. Előre lejtő oldalain ott a HDMI, de ezen felül lényegében csak négy USB aljzatot kapunk. Nincs eSATA, FireWire, de még ExpressCard bővítő sem. Persze a felszerelés már alapból bőséges, így ezek a kiegészítők nem nagyon fognak hiányozni Crysisezés közben.
Nyitás közben is látványos a G71Jh. Míg az MSI csak a kikandikáló akkut és picike zsanérját mutatja, addig az Asusnál hatalmas farban és vaskos pántokban gyönyörködhetünk. Ezt a notebookot elég nehéz összetéveszteni a konkurensekkel. Többen megjegyezték a G73Jh kapcsán, hogy sokkal inkább Reventón, mint a VX5 Lamborghini, és ebben szerintünk is van igazság.
Úgy gondoljuk, kívülről nézve még ízlés kérdése, hogy kinek melyik tetszik jobban tesztalanyaink közül, de belülről már egyértelműen az Asus a pofásabb. Olyan igazi játékos, hatalmas, teljesen matt fekete, és méretes csuklótámasza gumis tapintású. Csak az fránya szigetes, numerikus pados billentyűzet ne lenne! Látványos részlet még a monitor látszatra zsanérnélkülisége. Alatta egy rés húzódik végig, amiben sejtelmes, kék fényt kapcsolhatunk be. Az MSI nem kékkel, hanem vörössel operált, és szerintünk sokkal kevésbé ügyesen, mint az Asus. Hiába a fém csuklótámasz és a csinosan beleillesztett tapipad, a túl sok vörös és az olcsó hatású, krómszerű elemek bazári hangulatot keltenek. Úgy tűnik, az MSI-nél annyira belefeledkeztek az Apple formatervek koppintásába, hogy gamer vonalon nem volt idő fejleszteni, a túlzó vöröst és a sok fölös csillogót másfél év alatt sem tudták módosítani. Pedig sötétszürke betétekkel és matt fekete fémráccsal e GT740 lényegesen jobban festene.
Maximális nyílásban a teljesen kifektethető MSI a nyerő, de a nagy Asus is kitárható annyira, amennyire egy jobbára asztalon tartott gépet célszerű kinyitni. Mert hát ki akarna egy 42 x 31 centiméteres, közel négy kilós monstrumot ölben tartani?
Mondani sem kell, hogy mindkét gépet nagyon komoly hardverrel szerelték, ennek megfelelően iszonyatosan drágák is. Sokakban az MSI és az Asus név sem kelt túl nagy bizalmat, de a két óriás laptop kapcsán fölösleges minden aggodalom. Tesztpéldányaink nagyszerűen össze voltak rakva, óriási méretük ellenére sem éreztük gyengének őket. Az illesztési hézagok mindenhol rendben voltak, recsegést, ropogást a nagy súly és méret miatt kialakuló erőkarok ellenére sem hallottunk. Egyedül a nagy kijelzőpanelek imbolyogtak kissé, nyitott állapotban mindkét gépnél 1-2 centimétert.
Az Asus G73Jh óriási fenéklemezén egy nagyjából netbooknyi ajtót találtunk. Mögötte rejtőznek a memóriamodulok, a két fémmel védett merevlemez és a mini PCI Express foglalatba telepített Wi-Fi adapter. Fölötte félig látszik a VGA, illetve az opcionális tévétuner helye. Kár, hogy a hozzá tartozó mini PCI Express csatolót nem építették ki. Három érdekességre lettünk még figyemesek: a meglehetősen fura formájú akkumulátorra, a gép formatervéhez illő, háromszögletű talpakra és a jobbra elöl látható mini mélynyomóra.
Ilyenje a GT740-nek is van, de ügyetlenebbül formázták meg az MSI tervezői, egy krómozott keréktárcsát imitál. A hátlap többi része lényegében egyben eltávolítható, így szabad rálátásunk esik az összes hardverelemre. Balra felül található a két kimenetű, két hőcsövel rendelkező, de csak egy ventilátoros hűtés, aminek az alatta lévő processzor és a mellette lévő grafikus alrendszer hőjével is meg kell küzdenie. Az Asusnál külön hűtést kapott ez a két komponens. A GT740 jobb alsó sarkában lakik az optikai meghajtó, fölötte pedig az egyetlen, fémmel nem védett merevlemez.
Platform – CPU, RAM, HDD
Nem éppen hétköznapi külseje mögött mindkét játékos notebook komoly belsőt rejteget. Az ilyen gépeknél a legfontosabb a grafikus alrendszer, és ezen a téren az Asus G73Jh a nyerő. Benne ugyanis Mobility Radeon HD 5870 dolgozik, ami DirectX 11 támogatásával, 800 számolóegységével, 128 bites vezérlőre ültetett GDDR5 memóriájával az asztali Radeon HD 5770 teljesítményéhez van közel, mobil fronton pedig az egyik legerősebb GPU-nak számít. Szerényebb tudású grafikus processzor az MSI GT740 GeForce GTS 250M-je. A maga 96 számolóegységével mobil viszonylatban is inkább a középkategória tetejére, a GeForce GTX 260M és a Mobility Radeon HD 5850 alá sorolható, asztaliakban pedig a GeForce GT 240 (GeForce 9600 GT utódja) tudását hozza.
Processzorban szerintünk mindkét gyártó kissé eltévedt. Ez a komponens játékok szempontjából nem olyan lényeges, a négymagos Intel Core i7-720QM-et, amit az Asus G73Jh-ba és GT740-be építettek, fölösleges drágító tényezőnek tartjuk. Sokkal okosabb választás lett volna egy Core i5, de a fenti GPU-k meghajtására egy Core i3 vagy AMD Turion is elég lenne. Memóriában az Asus volt a nagyvonalúbb, 8 GB DDR3-at pakolt a notebookba. Persze a mai játékokhoz az MSI GT740 négy gigabájtja is elegendő. Merevlemezben ismét az Asus a nyerő, ugyanis két winchestert épített be, míg az MSI csak egyet. Jó pont, hogy mindkét gyártó felismerte ennek a komponensnek a fontosságát, és percenként 7200-at pörgő modelleket használt. Az Asus gépben szívesen láttunk volna egy SSD rendszerlemezt. Monitorban is az Asus adott nagyobbat. A G73Jh-nak Full HD, vagyis 1920×1080 pixeles, 17,3 hüvelykes óriása van, míg az MSI egy hagyományosabb, 16:10 oldalarányú tizenhetest használt, 1680×1050 képpontos felbontással. Kétségtelen, hogy a gyengébb VGA-hoz ez jobban illik. Mindkét tesztgépünkben DVD-író volt, de az Asus Blu-ray olvasóval érkezik majd a hazai piacra.
További kiegészítők terén hasonlóan bőséges az Asus és az MSI. Korábban már említettük, hogy a G73Jh-nak kevesebb csatlakozója van, illetve akkumulátora is kisebb 10 Wh-val. Nagyobb mérete miatt viszont bő fél kilogrammal nehezebb. Jár hozzá ajándék táska, egér és headset, melyeket sajnos nem kaptunk tesztgépünk mellé, de az MSI GT740 csomagjából is hiányzott a táska a játékos egér és Tomb Raider Legends mellől.
Csúfság, hogy az MSI játékos 430 000 forintos árába nem fért operációs rendszer. Ha az Asus fekete bombázójának félmilliós árából levonjuk a Windows 7 Ultimate 50 000 forintos árát, akkor bizony már csak alig pár százalék különbség marad a két vas között. Pedig a G73Jh-nak sokkal jobb a grafikus kártyája, kétszer annyi memóriája van, monitora nagyobb felbontású, két merevlemez és Blu-ray olvasó van benne. Ennek fényében az MSI GT740-nak jó százezer forinttal olcsóbbnak kellene lennie, hogy labdába rúgjon mellette.
Termék megnevezése
Asus G73Jh
MSI GT740
Processzor
Intel Core i7-720QM – 1,60 GHz, 6 MB L2 cache
Lapkakészlet
Intel PM55
Memória
4 x 2 GB DDR3-1066
2 x 2 GB DDR3-1066
Kijelző
17,3″-os, 1920×1080 pixeles TN+film panel
17″-os, 1680×1050 pixeles TN+film panel
Samsung 170MT02-M01
Grafika
Mobility Radeon HD 5870
1 GB GDDR5
GeForce GTS 250M
1 GB DDR3
Hang
Realtek ALC269
Realtek ALC888
Merevlemez
Két darab 2,5″-os Hitachi,
320 GB, 7200 rpm
2,5″-os Seagate,
500 GB, 7200 rpm
Optikai meghajtó
LG GT30N
DVD-író
Optiarc AD-7560S
DVD-író
Kommunikáció
Atheros IEEE 801.11b/g/n, Atheros Ethernet, Bluetooth 2.1+EDR
Intel IEEE 801.11b/g/n, Realtek Ethernet, Bluetooth 2.0+EDR, modem
Interfész
- 4 x USB 2.0,
- D-Sub és HDMI monitorkimenet,
- Ethernet
- analóg audio ki- és bemenet
- 3 x USB 2.0,
- USB/eSATA,
- D-Sub és HDMI monitor kimenet,
- FireWire,
- Ethernet,
- Modem,
- ExpressCard,
- analóg audio ki- és bemenet,
- digitális audiokimenet
Extrák
2,0 megapixeles webkamera, kártyaolvasó, 2.1-es hangszórókészlet, ajándék egér, táska, headset
webkamera, kártyaolvasó, 4.1-es hangszórókészlet, ajándék egér, táska, Tomb Raider Legends játék
Akkumulátor
8 cellás – 75 Wh
6 cellás – 52 Wh
9 cellás – 85 Wh
Méret
420 x 310 x 19-57 mm
395 x 278 x 33-40 mm
Tömeg
3,85 kg
3,2/3,3 kg
Operációs rendszer
Windows 7 Ultimate 64 bit
nincs
Gyártó honlapja
www.asus.hu
www.msi.eu
Termék honlapja
G73Jh
GT740
Korábban megejtettük már a Core i7 és Core i5 teljesítményének összevetését, így most csak azt vizsgáltuk meg, milyen viszonyban van egymással az alapból 1,60 GHz-es, de egy-két szálon terhelve akár 2,80 GHz-ig gyorsuló Core i7-720QM, illetve az 1,73 GHz-es, de 3,06 GHz-ig gyorsuló Core i7-820QM, amit korábban szintén egy Asus gépben, a G60J-ben tettünk próbára. Órajelüktől eltekintve a két processzor közötti egyetlen lényeges különbség a harmadszintű gyorsítótár méretében van. Előbbi 6 MB-ot, utóbbi 8 MB-ot kapott. Az Asus G73Jh-t megmértük tuningos állásban is. Ilyenkor 133 MHz-es alapórajele 142 MHz-re módosult, ezzel processzora és memóriája is gyorsult egy picit.
Termék megnevezése
Asus G73Jh
Asus G73Jh Turbo
MSI GT740
Asus G60J
CPU
Intel Core
i7-720QM
Intel Core
i7-720QM
Intel Core
i7-720QM
Intel Core
i7-820QM
Everest v5.3 – CPU Queen
14 771
15 180
15 731
16 702
Everest v5.3 – CPU PhotoWorxx
22 323
22 949
22 388
25 159
Everest v5.3 – CPU Zlib (kB/s)
55 322
54 749
54 019
63 707
Everest v5.3 – CPU AES
13 745
13 573
13 421
15 876
Everest v5.3 – FPU Julia
6976
7191
6742
7454
Everest v5.3 – FPU Mandel
3807
3960
3706
4096
Everest v5.3 – FPU SinJulia
3230
3278
3220
3720
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU
3568
3832
3774
4139
Renderelés – Cinebench 10 x CPU
10 202
10 190
9737
11 529
Konvertálás – MPEG2 -> XviD (s)
77
77
78
70
Tömörítés – 7-zip benchmark
9359
9564
9554
11 241
Kitömörítés – 7-zip benchmark
10 237
10 325
10 021
12 054
Memóriatesztek
4×2 GB
DDR3-1066
4×2 GB
DDR3-1134
2×2 GB
DDR3-1066
2×2 GB
DDR3-1066
Everest v5.3 olvasás (MB/s)
13 238
14 179
13 581
13 523
Everest v5.3 írás (MB/s)
11 540
12 331
11 547
11 580
Everest v5.3 másolás (MB/s)
12 091
12 507
11 765
13 251
Everest v5.3 késleltetés (ns)
59,0
55,9
57,6
58,2
Mivel a Core i processzorok aktuális fogyasztásuk és hőmérsékletük függvényében módosítják az órajelüket, született pár fura eredményünk. Az MSI GT740 például az Everest CPU Queen részében, az egyszálas Cinebench 10-ben és a 7-zip tömörítésben picivel jobb, a többi tesztben pedig picivel gyengébb volt az Asus G73Jh-nál. Érdekes, az is, hogy a G73Jh alapfrekvenciájának növelése a többszálas Cinebench tesztben minimális lassulást okozott. Szintén változó órajele miatt a Core i7-820QM sem folyamatosan ugyanolyan, hanem változó mértékben volt gyorsabb kistestvérénél. Memóriakezelésben legalább egyértelmű volt az Asus gyári tuning hatása, itt minden mérésnél javulást tapasztaltunk.
320 GB-os merevlemez percenként 7200-as és 5400-as fordulattal
Nagyon jól kimutatható előnyt jelentett a játékos gépek percenként 7200-at pörgő merevlemeze. Igaz, az asztali gépekbe szánt, 3,5”-os példányoktól még így is lemaradtak, de mind az Asus 320 gigabájtosai, mind az MSI 500 gigabájtosa lényegesen gyorsabb volt a percenként csak 5400-at pörgő társainál. Egymáshoz viszonyítva átlagsebességben a GT740 500 GB-os Seagate-je, löketszerű sebességben a G73Jh Hitachija volt jobb.
500 GB-os merevlemez percenként 7200-as és 5400-as fordulattal
Említést érdemel még a két notebook hangja. Egyik sem volt átlagos, az Asus 2.1-es, az MSI 4.1-es hangszórókészletet kapott. Nekünk egyértelműen az Asus hangja tűnt jobbnak. Bár a GT740 is lényegesen szebben szólt az átlagos laptopoknál, a G73Jh-hoz képes dobozszerűbb volt. Bár nem hallgattuk őket egymás mellett, de emlékeink szerint a múltkori Acer Asprire 8942g mindkettőnél szebb hangzást nyújtott.
Játékos képességek
Két tesztalanyunk 3D-s képességeinek csatáját mérés nélkül is az Asus G73Jh-ban lakó Mobility Radeon HD 5870 nyeri, de azért megmértük, mire képesek, hiszen mindkét modell mellé tudunk konkurenseket állítani korábbi tesztjeinkből. A HD 5870-et megszorongathatja a GTX 260M, illetve járt náluk korábban mobil HD 4870 X2 is. Szintén érdekes, hogy a GeForce GTS 250 és a Mobility Radeon HD 5850 közül melyik a jobb. Teljes konfiguráció tekintetében is van egy nagyon érdekes kérdésünk: vajon az MSI GT740 a Core i7-tel és GeForce GTS 250-nel jobb lesz az Acer Aspire 8942g-nél, amiben Core i5 és Mobility Radeon HD 5850 volt?
Játékok
- Unreal Tournament 3 – Epic Games / Midway
- The Elder Scrolls: Oblivion – Bethesda Softworks / Take 2 Interactive
- Race Driver: GRiD – Codemasters / Codemasters
- World in Conflict – Massive Entertainment / Vivendi
- Far Cry 2 – UBISoft / UBISoft Montreal
A meghajtóprogramokban csak annyit módosítottunk, hogy az anizotropikus szűrést nyolcszorosra állítottuk. A Oblivionban és a GRiD-ben egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. A három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel. A World in Conflict és Far Cry 2 játékban a beépített teljesítménytesztet futtattuk le, az Unreal Tournament 3 esetében pedig a Shangri-la fly-by demót alkalmaztuk a méréseinknél. A grafikonokon szereplő megnevezések az alábbi konfigurációkat takarják:
Radeon HD 5870 – Asus G73Jh: Intel Core i7-720QM, 1,60 GHz, Mobility Radeon HD 5870 700/1000 MHz, 8 GB RAM
GeForce GTS 250M – MSI GT740: Intel Core i7-720QM, 1,60 GHz, GeForce GTS 250M 450/1794/790 MHz, 4 GB RAM
Radeon HD 4870 X2 – Asus W90: Intel Core 2 Duo T9800 CPU 2,80 GHz, Mobility Radeon HD 4870 X2 550/850 MHz, 6 GB RAM
GeForce GT 330M – Samsung R580: Intel Core i5-430M 2,23 GHz, GeForce GT 330M 575/1265/800 MHz-en, 4 GB RAM
Radeon HD 5850 – Acer Aspire 8942g: Intel Core i5-430M 2,23 GHz, Mobility Radeon HD 5850 625/800 MHz-en, 8 GB RAM
GeForce 8800 GT 512 MB – Desktop: Pentium Dual-Core E2180 CPU 2,00 GHz-en, GeForce 8800 GT 512 MB 600/1500/900 MHz-en, 2 GB RAM
Korábbi méréseinket 1280×1024, illetve 1600×1200 pixeles felbontáson végeztük, most is ezeknél maradtunk. Az Asus G73Jh 1920×1080 képpontos felbontása valamivel a nagyobb méret fölött, az MSI GT740 1680×1050 képpontosa pedig picivel alatta van.
Régi játék már az Unreal Tournament 3, ezért nem csoda, hogy minden játékos notebook kiváló sebességgel futtatta még nagyobb felbontásban is. Az erős mezőnyben a GeForce GTS 250M-mel szerelt MSI gépnek csak az utolsó hely jutott, a Radeon HD 5850 lényegsen jobban szerepelt nála. Igaz, számszerűsítve annak inkább a GTX 260M-et illene szorongatnia, ami a mobil HD 5870-nek is csak alulról sikerült.
A shaderek tekintetében modernebb Oblivionban fordult a helyzet. Itt már a HD 5870 volt az első helyen, de talán a GTX 280M-et nem sikerült volna befognia. Az MSI GT740 és a gyenge processzoros asztali gép viszonya mutatja, hogy ebben a játékban a CPU-nak is komoly szerepe van.
Fölöttébb érdekes, de nem megmagyarázhatatlan eredményeket kaptunk a GRiD-ben. Itt a Radeon HD 5870 kiütéssel nyert, a nagyobb felbontásban majdnem ráduplázott az elvileg csak órajelben gyengébb HD 5850-re. Azért ez a nagy különbség, mert a HD 5870 mellett jó gyors GDDR5 memória dolgozott, míg a HD 5850-nek be kellett érnie lassú DDR3-nal. Tehát játékos notebook vásárlásakor érdemes figyelni a grafikus memória típusára. Ezen ugyanis szeretnek spórolni a gyártók. A GTS 250M most is a mezőny végére szorult, és csak a kisebb felbontásban produkált játszható sebességet.
Régóta tudjuk már, hogy a World in Conflict inkább processzorteszt, és ezt az is megerősítette, hogy kisebb felbontásban és DirectX 9-ben a három Core i7-es notebook végzett az élen, őket pedig a Core i5 követte. Nagyobb felbontásban és DicertX 10-ben a Radeonok jobbak voltak a GeForce-oknál.
Far Cry 2-ben ismét a Radeonok uralkodtak. Itt jól működött az Asus W90 CrossFire-je, így a Radeon HD 4870 X2 másodszor tudta lekörözni (először a nagyobb felbontású World in Conflict menetben) a HD 5870-et. Most – vélhetőleg a lassú DDR3 memória miatt – a Radeon HD 5850 került az utolsó helyre, bár csak a kisebb felbontásban. A nagyobban ez a dicstelen pozíció ismét a GeForce GTS 250M-nek jutott, itt sebessége épp csak súrolta a játszhatóság szintjét.
Összefoglalva tehát arra a következtetésre jutottunk, hogy a Mobility Radeon HD 5870 egy nagyon jó grafikus rendszer, bár úgy tűnik, nem minden esetben gyorsabb egyértelműen a GeForce GTX 280M-nél, szóval az abszolút legjobb cím nem feltétlenül az övé. Mindenesetre összes játékunkban bőven játszható tempót produkált maximális grafikával. A GeForce GTX 250M viszont nagyon rossz választásnak tűnik. Lényegében minden tesztben alulmaradt a Mobility Radeon HD 5850-nel szemben, még úgy is, hogy a Radeont lassú memória fékezte. Játékhoz korrekt sebessége rendszerint csak kisebb felbontású tesztjeinkben volt.
Megjelenítés, bevitel
Mindkét nagy játékosnak tizenhét hüvelyk körüli monitora van, az Asus újabb, 16:9 oldalarányút használ, az MSI maradt a régi, 16:10 oldalarányúnál. Felbontásban a G73Jh a nyerő, ugyanis neki 1920×1080, míg a GT740-nek csak 1680×1050 képpontja van. Utóbbinál tudjuk, hogy egy Samsung TN+film panelt alkalmaztak, és képének jellegéből ítélve az Asusnál is ez a technológia dolgozik. Szemből nézve mindkét notebooknak nagyon jó képe volt, oldalról és felülről vizsgálva pedig az átlagosnál kevésbé romlottak a színeik és kontrasztjuk. Az MSI-nél már ekkor foltosodást figyeltünk meg. Alább, a felülnézeti képen látható két oda nem illő felhő, melyek szabad szemmel szemből is kivehetőek voltak.
Asus G73Jh – MSI GT740
Bár nem elsősorban képszerkesztésre szánják őket, megvizsgáltuk a két játékos óriás kijelzőjének színhelyességét. A kalibrációt a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorral (koloriméterrel) és a LaCie Blue Eye Pro szoftverrel végeztük. A berendezés azt vizsgálja, hogy a monitoron megjelenő árnyalatok milyen mértékben térnek el a referenciától. Ezt az eltérést deltaE értékben adjuk meg. Egy deltaE a minimális szabad szemmel látható eltérés. Ha átlagban ennél kisebb értéket kapunk a kalibrálásra, akkor a színhűség szinte tökéletes. Három deltaE értéknél a megjelenített szín erősen eltér az elvárttól.
Asus G73Jh – MSI GT740
Beállítás előtt és után is az Asus G73Jh volt a jobb. Nála a kalibrálás szinte tökéletesre sikerült, a maximális eltérés is 2 deltaE érték alatt maradt. Ezzel szemben az MSI GT740 több próbálkozásra sem akart igazán jó lenni. Nála az átlag volt az Asus maximum szintjén, a legnagyobb eltérés pedig – a vörösnél – majdnem 5 deltaE értékre rúgott. Érdemes visszatérni a korábbi, monitorszöges képhez, amin jól látható, hogy a két kalibrált monitor árnyalatai között mekkora eltérés van. Az Asus G73Jh színprofilja innen tölthető le, maximális fényerőn adja a legpontosabb színeket. Az MSI GT740 színprofilja innen tölthető le, a maximálisnál eggyel kisebb fényerőn adja a legpontosabb színeket.
Asus G73Jh
Műszeres egyenletesség mérésünkből, ahogy sejtettük, az Asus jött ki jobban, fényereje egyetlen mérési ponton sem tért el lényegesen a középen megállapítottól, míg az MSI esetében a bal oldal sötétebb volt a többi résznél. Sötétben a fekete bevilágításánál mindkét laptop az átlagnál jobb volt, az MSI-nél némi foltosodás rontott a képen, kontrasztarányában viszont picivel megelőzte az Asust. Mindkét gépnél nagyon alacsony, 0,2 cd/m²-es minimumot mértünk, amihez a GT740-nál 177 cd/m²-es, a G73Jh-nál 165 cd/m²-es maximum társult. Ezzel az MSI-nél 350:1 körüli, az Asusnál 330:1 körüli kontrasztarány jött ki, ami egészen magasnak számít notebookos viszonylatban.
MSI GT740
Most pedig jöjjön a feketeleves, vagyis a billentyűzetek elemzése. Ezen téren szerintünk egyik tesztalanyunk sem hozza azt a szintet, amit konfigurációjuk többi része. Igaz, hogy az Asus divatos, szigetes, ráadásul több szinten világító klaviatúrát épített a G73Jh-ba, de ennek minőségét és nyomási komfortját is csak kis jóindulattal neveznénk közepesnek. Ráadásul tesztgépünkben eléggé horpadt is volt a bal oldala, de a hazai forgalmazó szerint ez csak a nullszériás tesztpéldány egyedi hibája. Tudjuk, hogy ma divat a külön numerikus pad, de továbbra sem értjük, mi szükség van rá egy játékos notebookon. Ráadásul miatta a kurzormozgatókat is lekeskenyítették. Az sem tetszett, hogy a billentyűk feliratának gyenge a kontrasztja, így már közepes látási viszonyoknál is kénytelenek voltunk bekapcsolni a háttérvilágítást.
Egyébként látványra szerintünk rendben van a G73Jh belseje. Az óriási csuklótámasza kellemes, csúszásgátlós tapintású, aztán jön a billentyűzet picivel világosabb része, majd felül egy finom, rácsos sáv, amiben középen két hangszóró rejtőzik. Jól mutat fölötte a zsanér nélkülinek látszó monitorrögzítés. Ebben a sávban derengő kék fény kapcsolható a balra elhelyezett, szintén kéken világító gombok egyikével. Mellette sorakozik a tuningos és monitorprofilokat váltó billentyű, a túloldalra pedig a bekapcsoló került. Jó pont, hogy a monitor felületén kívül egyetlen részelt sem tükrös, sem a gép külseje, sem a belseje nem gyűjti az ujjlenyomatokat.
Összevetve a G73Jh-val az MSI GT740 belsejével kapcsolatban egy szó jutott eszünkbe: sok. Szerintünk túl sok látványelemet próbáltak egybezsúfolni a tervezők, melyek külön-külön talán jól is mutatnának, de együtt… A szálcsiszolt fém csuklótámasz korrekt, a fölötte húzódó króm elválasztó is rendben van, és a vörös betétek alkalmazása is jó ötlet, egyedül az olcsó hatású felső ráccsal – aminek jobb oldala tesztgépünkön kissé el is vált – szemben lehetnek fenntartásaink. No meg azzal, ahogyan az elemeket vegyítették. A felső vörös keret nélkül és sötét ráccsal ez a belső sokkal szebb lenne.
Van itt még egy baj a látványon felül: a billentyűzet kiosztása. Az MSI még mindig a szóköz bal szélére rakja az í-t, egysoros Entert használ – ami ráadásul kicsi is –, a teljes méretű numerikus pad miatt pedig szűkíti nem csak a kurzormozgatókat, hanem az ű billentyűt is. Ezek a húzások egy 12 hüvelykes szubnotebookon megbocsáthatóak, de egy 17 hüvelykes, ráadásul játékosoknak szánt óriáson már nem. Jó lenne, ha mindkét tajvani gyártó tervezői tennének egy látogatást a Lenovo-nál vagy az Alienware-nél, vagy akár az Acernél, mert nekik sikerült egészen jó klaviatúrákat kitalálniuk. A GT740 fő billentyűzete fölött érintőpanel húzódik, amelyen multimédiás, energiatakarékos profilokat kapcsoló, illetve webkamerát és drót nélküli hálózati eszközöket aktiváló billentyűket találunk.
Sovány vigasz, hogy az elfuserált billentyűzetek alatt mindkét gépben nagyon korrekt touchpad húzódik. Az Asuson óriási, a monitor képarányához igazodó mezőt alakítottak ki, hála az égnek nem krómos, hanem matt, egybeszabott gombbal. Kár, hogy ez kicsit keményen jár, idővel talán bekopik. Ellenben az MSI GT740-nél már elsőre korrektül működtek a fémből kikanyarított gombok. Fölöttük diszkrét krómsáv keretezi az átlagos méretű, kellemes tapintású érintőmezőt.
Persze egy játékos notebookot inkább a mellékelt egérrel illik használni. Sajnos az Asushoz járó Razer egérhez nem volt szerencsénk, de az MSI vörös-fekete elektronikus rágcsálóját megtapogathattuk. Kellemes, jobb kézre szabott, oldalt gumírozott jószágról van szó, mely megkapta a kategóriára jellemző részleteket. Lézeres érzékelője óriási felbontású, hét kis súlyt tehetünk az aljába, rengeteg programozható gombja van, és több beállítást is elmenthetünk hozzájuk. Kis keresgélés után rájöttünk, hogy nagyon hasonlít a Cyber Snipa Stinger modelljéhez. Működése rendben volt, fekete szövet egérpadunkon hezitálás nélkül tette a dolgát.
Hőmérséklet, zaj, akkumulátor
Mi a helyzet a melegedéssel? Egyáltalán nem lepődtünk meg azon, hogy nyugalmi állapotban, 24 fokos tesztkörnyezetünkben az Asus G73Jh felső része alig melegedett 30 Celsius-fok fölé. Alul a 37 fokos érték jelezte, hogy itt azért komoly fogyasztók rejtőznek. Ebben a gépben külön hűtése van a nagy processzornak és a nagy grafikus kártyának, ami jó hír. Ráadásul ezek hátrafelé szellőznek, így még kevesebb hang jut a felhasználó fülébe. Nyugalmi állapotban hátul alig több mint 20 dB-t mértünk, de elöl lényegesen csöndesebbnek tűnt a G73Jh.
Megkezdve a processzor terhelését nyugalmi, 43 °C-os hőmérsékletéről azonnal 55 °C-ra ugrott, az első perc végén pedig elérte a 65 °C-os értéket. Itt öt decibelt hangosodott, így már elölről mérve is átlépte a 20 decibeles szintet. A következő említésre méltó esemény a terhelés huszadik percében történt. Ekkor a CPU hőmérséklete átlépte a 70 °C-ot, a hűtés pedig további 3 dB-t hangosodott. Újabb 20 perc alatt még 3 fokot melegedett a CPU, de a hűtés hangja már nem erősödött, maradt a sokkal kisebb hardveres teljesítménnyel bíró laptopok szintjén. A G73Jh felületét vizsgálva középtájt egy melegedő területet fedeztünk fel. Itt a billentyűzet elérte a 40 °C-ot, alul pedig 47 °C-ot mértünk. A két merevlemez kiindulási, 34 °C-os hőmérséklete a terhelés végére 42 °C-ra emelkedett, ami még rendben van.
Játékban is próbára tettük a nagy Asust. További egy óra autózás után azt tapasztaltuk, hogy most a közepe mellett az egyik oldala is felmelegedett. Minden bizonnyal itt rejtőzik a VGA hűtése, a másikon pedig a processzoré, mely most nem kapott akkora terhelést.
Nyugalmi állapotban az MSI GT740 felületén hasonló hőmérsékletet mértünk, mint az Asusnál. Csak a fenéklemez hűtést rejtő része melegedett 35 °C fölé. A dolognak viszont volt egy szépséghibája. Mivel az MSI-nek csak egy hűtése van, már ekkor is 25 dB környékén zajongott a ventilátora, mely ráadásul egeret tartó kezünkre fújta a meleget.
Bizony, a processzoron is magasabb értékeket mértünk. Már nyugalomban 55 °C-os volt, a terhelés kezdetekor pedig 65 °C-ra melegedett. Ezzel egy időben a hang is megugrott, elérte a 30 dB-t. Egy percen belül további 5 dB-t hangosodott, a CPU pedig már 78 °C-nál tartott. Szerencsére ennél az eléggé zavaró 35 dB-es szintnél már nem lett zajosabb a hűtés, bár a CPU hőmérséklete átlépte a 80 °C-os határt. Eközben a billentyűzet 40 °C-ig melegedett, a gép alja pedig 50 °C-hoz közelített. Szerencsére a merevlemez csak egy fokkal lett melegebb, mint az Asusban.
Játék közben további terhelést kapott a hűtő, ami melegedésben nyilvánult meg. Újabb háromnegyed óra elteltével már 43 °C-ot mértük a felső részen, a hűtést rejtő sarok alja pedig 55 °C-nál tartott. A hűtéses és hangos kört tehát erősebb grafikus alrendszere ellenére is az Asus G73Jh nyerte.
Sejtettük, hogy erősebb grafikus kártyája, dupla ventilátora és kisebb akkumulátora miatt fogyasztási tesztünkben az Asus G73Jh húzza majd a rövidebbet. Nyolccellás, 75 Wh-s telepe nyugalmi állapotban is csak két órára volt elegendő, míg az MSI GT740 a 85 Wh-val több mint egy órával tovább bírta. Videózás közben ez a különbség csökkent, de még mindig az MSI volt a nyerő. Majdnem két óráig bírta, míg az Asus másfél óra elteltével lemerült. Teljes terhelésen ismét csökkent a két gép közti különbség. Az MSI kicsivel több mint egy órát, az Asus majdnem 50 percet bírt. Minden bizonnyal brutális, 150 wattos tápjának köszönheti a G73Jh, hogy gyorsabban visszatöltötte akkumulátorát, mint a GT740, amihez „csak” 120 wattos táp jár.
Érdemes kiszámolni a két nagy játékos fogyasztását. Az Asus G73Jh nyugalmi állapotban 37,2 wattot igényelt, az MSI GT740 10 wattal kevesebbel is beérte. Videózás közben közeledett egymáshoz a két gép, az Asus 51, az MSI 43 wattot kért. Játékban a G73J a nagy táp ellenére száz watt alatt maradt, beérte 92-vel, míg a GT740 tíz wattal kevesebbet kért. Érdemes felidézni, hogy a GeForce GTX 260M-mel és Core i7-820QM-mel, illetve 16”-os, LED háttérvilágítású kijelzővel szerelt Asus G60J három fogyasztási értéke 28, 45 illetve 99 watt volt. Ebből arra következtetünk, hogy a GeForce-ok nyugalmi fogyasztása kisebb, mint a Radeonoké, de komoly terhelés alatt az AMD megoldásai tűnnek takarékosabbnak. A GT740 kapcsán felidézzük a hatalmas, 18,4”-os kijelzővel, de csak Core i5 processzorral, illetve Radeon HD 5850-tel szerelt Acer Aspire 8942g számait, ugyanis ez a gép játékban rendre jobb volt az MSI-nél. És nem csak játékban, hanem fogyasztásban is, mert nyugalomban 16, videónál 27, játék közben pedig 70 wattot igényelt. Úgy gondoljuk, hogy a jelentős eltérést nem a VGA, hanem a processzor okozta.
Értékelés
Két komoly teljesítményű játékos notebookot vizsgáltunk meg. Tesztjeink végeztével arra jutottunk, hogy bár mind a kettő látványos és izmos, mégis kategóriányi eltérés van köztük. Sőt az talán jobb megfogalmazása a helyzetnek, hogy az Asus megmutatta, hogyan kell jó játékos notebookot tervezni, az MSI pedig azt, hogyan lehet elpuskázni. Az Asus G73Jh külsőre nagyon látványos, összetéveszthetetlen masina. Szerintünk lazán állja az összevetést akár az Alienware gépeivel is. Ellenben az MSI GT740 egy másfél éves formatervet és felépítést örökölt, ami a maga idejében jó volt, de azóta nem nyúltak hozzá, így a konkurencia elhúzott mellette, a hardver pedig kinőtte.
Komponensekben is az Asus választott jobban. Nekik sikerült megragadni a csúcs játékos számítógép lényegét, vagyis egy nagyon erős VGA-t választottak. Az MSI viszont rossz lóra tett, a GeForce GTS 250M már most is éppen hogy csak elég, a jövőben pedig kevés lesz. Szerintünk ott rontotta el az MSI – és ebben az Asus sem különb – hogy Core i7 processzort tett a játékos gépbe. Teljesen fölösleges a Hyper-Threadinggel összesen nyolc mag, ami ráadásul úgy megterheli az MSI gép hűtését, hogy a közepes VGA-val is meglehetősen zajos és meleg lett. Ezen a téren klasszisokkal jobb a dupla hűtéses Asus. Persze nem szabad elfelejteni, hogy a G73Jh több mint fél kilóval nehezebb konkurensénél.
Még gyenge billentyűzete ellenére is úgy gondoljuk, hogy az Asus G73Jh komoly csapást mért a „notebook nem való játékra” állításra. Ez a laptop mindent tud, ami a legfrissebb játékok futtatásához kell. Természetesen ennek megkérik az árát. Első hallásra a majdnem félmilliós összeg mellbevágó, de érdemes felsorolni, mi minden van ebben: Core i7 processzor, 8 GB memória, az egyik leggyorsabb mobil VGA, óriási Full HD monitor, két nagy és gyors merevlemez, Blu-ray olvasó, illetve komoly körítés ajándékokkal. Kíváncsiságból összeállítottunk egy hasonló gépet az Alienware kínálatából, és az bizony még az alacsonyabb, amerikai árazásban is 3000 dollárba (kb. 600 000 forint) került. Ennek, tudásának, megjelenésének és minőségérzetének fényében az Asus G73Jh ajánlott minősítést érdemel. Bárcsak jobb billentyűzettel adnák!
Sajnos az MSI GT740 a másik végletet képviseli. Formaterve megragadt a másfél évvel ezelőtti szinten, hardveres összeállításánál pedig kardinális hibát vétettek a tervezők, amikor a GeForce GTS 250M-re voksoltak. Nem rossz VGA ez egy belépőszintű játékos vasba, de egy csúcsmodellbe vérszegény. Mellett a nagy és fölösleges Core i7 processzorral ráadásul hangos és meleg is lett a gép. Mindehhez jön még az a tény, hogy operációs rendszer nélkül adják, ráadásul nem is olcsón, 430 000 forintért. Ha kiegészítjük Windows 7 Ultimate-tel, akkor kevesebb mint tíz százalékkal olcsóbb csak az Asus G73Jh-nál, mely lényegesen jobban fel van szerelve. Úgy véljük, az MSI GT740-nek csak komoly árcsökkentéssel vagy lényegesen jobb VGA-val lenne keresnivalója a piacon, hiszen a játékban jobb, Full HD monitoros, Blu-ray olvasóval felszerelt Acer Aspire 8942g is lényegesen olcsóbb nála.
További képek az Asus G73Jh-ról és az MSI GT740-től a galériában.
Asus G73Jh
MSI GT740
jellemzés
Brutális külsejű és belsejű játékos óriásnotebook
Fémborítású játékos notebook, ami sokkal jobb is lehetne
pro
+ látványos külső
+ praktikus, matt felületek
+ nagyon komoly hardver
+ gyors merevlemezek
+ kiváló hűtés
+ tudásához képest jó ár
+ ajándék táska, egér, headset
+ fém borítás
+ erős processzor
+ gyors merevlemez
+ rengeteg csatlakozó
+ jó touchpad
+ ajándék táska, egér, játék
kontra
- lehetne jobb a billentyűzete
- nincs eSATA és Express Card
- rövid akkumulátoros üzemidő
- másfél éve nem fejlesztett formaterv
- nem jól megválasztott VGA
- gyenge kijelző
- hangos
- jobb kézre fújja a meleget
- szerencsétlen billentyűzet
- kilóg az akkumulátor
- nincs operációs rendszer előtelepítve
- tudásához képest drága
alternatívák
Alienware M17x
Clevo D900F
Asus G73Jh
átékos óriáslaptopokat teszteltünk: az Asus brutális formájú G73J modelljét és a fémkabátos MSI GT740-et.
Asus G73Jh és MSI GT740
Márpedig a notebook nem játékra való – mondogatjuk évek óta. Eredendően a mobil számítógépeket nem ilyen felhasználásra találták ki, de bizony a legtöbb gyártó folyamatosan hozza ki a jobbnál jobb, játékosoknak szánt vasakat. És ami még érdekesebb, a hazai piacon is elfogy az a mennyiség, amit ide szánnak, szóval nem csak kínálat van, hanem kereslet is. Ma két olyan, játékosoknak szánt laptopot mutatunk de, melyek esetleg nyugdíjazhatják a cikkünket indító kijelentést.
Egy játékosoknak szánt hardvernek – legyen az egér, alaplap vagy bármi – valamilyen okból mindig nagyon látványosnak kell lennie. Ezen a téren az MSI GT740-nek és az Asus G73Jh-nak sem kell szégyenkeznie. Az MSI nagyfiújának diszkrét, de tekintélyt parancsoló fémfedelét és hivalkodó, vörös betétjeit először 2008 őszén láthattuk a GT735-ön, de szerintünk most is jól mutat. Teljesen más világot képvisel az Asus G73Jh. Teljesen új, szokatlan, szögletes formatervet kapott, amit az F117 bombázó repülőgép ihletett. Fekete, matt felülete szintén egyedi, azzal a gumis tapintású „játékos műanyaggal” borították, amit billentyűzeteken vagy egereken láthattunk. Szóval megjelenésre egyedi mindkét gép, de teljesen más módon.
Oldalról nézve is hasonló a helyzet. Az Asus brutális, szögletes formát villant marcona szellőzőnyílásokkal, az MSI hagyományos vonalai és vörös sávjai mellette szerénynek tűnnek.
Pedig csatlakozóban az MSI gépe a jobb. Van rajta minden, ami csak egy laptopon lehet: HDMI, eSATA, mini FireWire, négy USB, ugyanennyi hangkimenet, ExpressCard és kártyaolvasó nyílás, Ethernet aljzat, valamint régi modem. További extra az opcionális tévétuner antennája, igaz, ilyen az Asusnak is lehet. Csak két gyengébb részletre hívjuk fel a figyelmet: nagy akkumulátora rondán kilóg még a méretes 17 hüvelykes monitort rejtő házból is, szellőzőnyílása pedig a játékos egeret tartó keze felé irányul, már amennyiben az illető jobbkezes.
Az Asus G7Jh mindkét szellőzőnyílása hátrafelé irányul. Előre lejtő oldalain ott a HDMI, de ezen felül lényegében csak négy USB aljzatot kapunk. Nincs eSATA, FireWire, de még ExpressCard bővítő sem. Persze a felszerelés már alapból bőséges, így ezek a kiegészítők nem nagyon fognak hiányozni Crysisezés közben.
Nyitás közben is látványos a G71Jh. Míg az MSI csak a kikandikáló akkut és picike zsanérját mutatja, addig az Asusnál hatalmas farban és vaskos pántokban gyönyörködhetünk. Ezt a notebookot elég nehéz összetéveszteni a konkurensekkel. Többen megjegyezték a G73Jh kapcsán, hogy sokkal inkább Reventón, mint a VX5 Lamborghini, és ebben szerintünk is van igazság.
Úgy gondoljuk, kívülről nézve még ízlés kérdése, hogy kinek melyik tetszik jobban tesztalanyaink közül, de belülről már egyértelműen az Asus a pofásabb. Olyan igazi játékos, hatalmas, teljesen matt fekete, és méretes csuklótámasza gumis tapintású. Csak az fránya szigetes, numerikus pados billentyűzet ne lenne! Látványos részlet még a monitor látszatra zsanérnélkülisége. Alatta egy rés húzódik végig, amiben sejtelmes, kék fényt kapcsolhatunk be. Az MSI nem kékkel, hanem vörössel operált, és szerintünk sokkal kevésbé ügyesen, mint az Asus. Hiába a fém csuklótámasz és a csinosan beleillesztett tapipad, a túl sok vörös és az olcsó hatású, krómszerű elemek bazári hangulatot keltenek. Úgy tűnik, az MSI-nél annyira belefeledkeztek az Apple formatervek koppintásába, hogy gamer vonalon nem volt idő fejleszteni, a túlzó vöröst és a sok fölös csillogót másfél év alatt sem tudták módosítani. Pedig sötétszürke betétekkel és matt fekete fémráccsal e GT740 lényegesen jobban festene.
Maximális nyílásban a teljesen kifektethető MSI a nyerő, de a nagy Asus is kitárható annyira, amennyire egy jobbára asztalon tartott gépet célszerű kinyitni. Mert hát ki akarna egy 42 x 31 centiméteres, közel négy kilós monstrumot ölben tartani?
Mondani sem kell, hogy mindkét gépet nagyon komoly hardverrel szerelték, ennek megfelelően iszonyatosan drágák is. Sokakban az MSI és az Asus név sem kelt túl nagy bizalmat, de a két óriás laptop kapcsán fölösleges minden aggodalom. Tesztpéldányaink nagyszerűen össze voltak rakva, óriási méretük ellenére sem éreztük gyengének őket. Az illesztési hézagok mindenhol rendben voltak, recsegést, ropogást a nagy súly és méret miatt kialakuló erőkarok ellenére sem hallottunk. Egyedül a nagy kijelzőpanelek imbolyogtak kissé, nyitott állapotban mindkét gépnél 1-2 centimétert.
Az Asus G73Jh óriási fenéklemezén egy nagyjából netbooknyi ajtót találtunk. Mögötte rejtőznek a memóriamodulok, a két fémmel védett merevlemez és a mini PCI Express foglalatba telepített Wi-Fi adapter. Fölötte félig látszik a VGA, illetve az opcionális tévétuner helye. Kár, hogy a hozzá tartozó mini PCI Express csatolót nem építették ki. Három érdekességre lettünk még figyemesek: a meglehetősen fura formájú akkumulátorra, a gép formatervéhez illő, háromszögletű talpakra és a jobbra elöl látható mini mélynyomóra.
Ilyenje a GT740-nek is van, de ügyetlenebbül formázták meg az MSI tervezői, egy krómozott keréktárcsát imitál. A hátlap többi része lényegében egyben eltávolítható, így szabad rálátásunk esik az összes hardverelemre. Balra felül található a két kimenetű, két hőcsövel rendelkező, de csak egy ventilátoros hűtés, aminek az alatta lévő processzor és a mellette lévő grafikus alrendszer hőjével is meg kell küzdenie. Az Asusnál külön hűtést kapott ez a két komponens. A GT740 jobb alsó sarkában lakik az optikai meghajtó, fölötte pedig az egyetlen, fémmel nem védett merevlemez.